瀏覽單個文章
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
引用:
作者Artx1
不過我上面這些都是推論耶....

===
實際上,上述的東西的根據,其實只有samsung兄的一句話:
"G72 = 16pipe"
剩下的都是根據這句話,還有先前聽來的G71資訊做出來的推論。

另外還有一種說法,是GZeasy站長cho兄提出的,
「G72是"非常"低階的GPU core」。
不過能多低階他沒說.... 總不會比NV44(6200TC)還低階吧?
畢竟80.40beta有寫到G72GL,應該代表至少有價值作成Quadro,
那應該不會低階到太扯的地步。

(不過80.40都有C51GL了.... 上面這句話其實也沒啥說服力)

總之,NV4x和G7x之間除了G7x的高階品有著明顯大過NV4x的良率與規模之外,
另外還有一點是G7x的耗電量表現良好。
雖然目前沒有同規模品間的比較,不知道實際上G7x的耗電量節約方面到底精進到什麼程度....

不過,我並不認為差異會大到適合推出規模與NV41/NV43/NV44相仿的G7x核心,
而應...



是GZeasy站長cho兄提出的,
「G72是"非常"低階的GPU core」

G72應該不會直接用NV40的設計,而是以NV43改良加上增加的PS與VS說不定小於200M
舊 2005-07-29, 07:49 PM #80
回應時引用此文章
samsung離線中