不曉得是我有語病還是大家誤解，我講的是軟體成本分攤的問題。
今天同樣是一個軟體，賣給學校學生跟公家機關可能只要幾百元，賣給一般消費者卻要幾千幾萬元。
我講10元的例子，只是說就算微軟給特定組織超級便宜甚至不要錢，都不會因這樣的動作而影響微軟的獲利。例如微軟就常捐Windows跟Office給一些慈善單位，自己幾乎沒花啥成本，還可以扣稅哩
同樣的例子換成Dell，那就真的是賠錢作善事了
目前微軟擺明的做法就是，我給政府與教育單位其他小廠辦不到的低價搶標，這部分沒賺錢都沒關係，只要人民要跟政府接洽，企業要使用這些人才時，他們就必須用我的軟體才行得通。