引用:
|
作者sutl
軟體販賣的思維跟硬體根本不同，軟體貴在研發，硬體貴在製造。所以硬體再便宜都有其極限價格，但軟體則沒有，就算一片windows光碟賣NT10微軟也不會賠。
重點在於研發經費的分攤法，現在的做法是對於沒有議價能力/洗腦潛力的人強迫分攤大筆經費，而對於全國消費者有近強制影響力的人給予超低價使用權力。
像在美國，微軟對很多學校提供師生授權，幾乎微軟的產品都可以用，一個人頭不過幾十元美金而已，這樣其他軟體要如何進入校園(不要說MS，連Adobe也是這樣幹)，導致這些有錢廠商的軟體變成所謂的業界標準。
軟體這種東西實在不應該有不同的售價  |
老兄,你太小瞧一款知名大型軟件開發需要的成本啦.....
就算算最基本的,工作人員本身也要養家活口吧....
高級技術人員的月薪在美國大概是一萬美金起跳...
如果一個案子有兩百個技術人員的團隊,那至少一個月就得花掉兩百萬美金ㄟ...
主流產品10NT絕對倒閉給你看
10US$算算也有330NT.......十萬人就差了多少...
還有美國是強權,世界的中心,台灣只是一個小島....thanks.....
最後,請你思考一下美國學校的學費..........別的先不提,你去查察柏克萊/馬里蘭等等光是註冊費就要多少米..你的學費當然大半是拿去購買學校的軟硬體設備...軟體設備當然就包含電腦軟體的大量授權,當然學校授權金費還是比單套便宜很多....當然廠商也很樂意這樣的合作方案,確實要霸王硬上弓成為業界標準,這招絕對利多於弊,錢也收,佔有率也爬....
(提外話,台灣那些喊學費貴的根本就是得寸進尺,無病痛呻吟...)
提外話+提外話:售價統一?笑話,就算是麥當勞這種全球連鎖賣吃的,全球售價也是不同的......比起鄰近的日本,台灣簡直就是搶劫.但是這也沒辦法,台灣人口就是比人家少,國民年平均收入也只有人家1/3....只好定這種價格了