瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
軟體也是有極限價格的,一片十元肯定微軟關門大吉。開發一個作業系統需要數百億美金,這些從哪裡回收啊?還有後續的更新服務,微軟對漏洞有這麼快的更新速度可不是靠求神問卜,也是砸重金組織的超精英團隊的成果,還有其它零零總總....軟體並非開發完就全部結束,後續的支出也是相當龐大的;更何況在開發時所投入的天價,並不是那麼容易就可以回收。
大量授權的用意在於某些不屬於個人的電腦上給予不同的售價,例如辦公室供人查詢用的電腦、電腦教室的電腦,這些電腦並不是隨時隨地都有人使用,但卻仍然必須裝一套作業系統,如果售價和一般相同,就太不合理了。
至於給予師生回饋,就像廠商捐錢給學校一樣,除了促進教育發展,也可以打****。簡單地說,低價售給師生可以說是一種****手段,全世界都使用這種價格是不可能的,只會賠死而已。
更何況買了師生售權版的人就不會去買一般零售版了,所以這並非是一種沒有成本的****手段。

引用:
作者sutl
軟體販賣的思維跟硬體根本不同,軟體貴在研發,硬體貴在製造。所以硬體再便宜都有其極限價格,但軟體則沒有,就算一片windows光碟賣NT10微軟也不會賠。

重點在於研發經費的分攤法,現在的做法是對於沒有議價能力/洗腦潛力的人強迫分攤大筆經費,而對於全國消費者有近強制影響力的人給予超低價使用權力。

像在美國,微軟對很多學校提供師生授權,幾乎微軟的產品都可以用,一個人頭不過幾十元美金而已,這樣其他軟體要如何進入校園(不要說MS,連Adobe也是這樣幹),導致這些有錢廠商的軟體變成所謂的業界標準。

軟體這種東西實在不應該有不同的售價
舊 2005-07-28, 12:01 AM #30
回應時引用此文章
Adsmt離線中