|
*停權中*
|
引用:
|
作者shukae
你嘛好笑, 話都是你在講的
你說一堆不懂的人就只知道看電容,就是因為啥都不懂,只好找簡單的來看,
看看電容是日系或台系,看看規格,台系的就是濫,容易爆,以此為標準!!
|
我什麼時候說過這種話了?不要抹黑別人
引用:
|
作者shukae
是你自己在批評看電容的人, 既然不重要, 那廠商用 GSC 有何異 
更何況同樣的電路下日本電容損壞機率本就比台製電容低很多很多
這是板上每個人都知道的事實  |
本來就在討論OST,你扯到GSC幹什麼?我有說GSC好或不好嗎?
機率低很多?低多少?你列出來給我們看一下吧~大大
引用:
|
作者shukae
你公司的SANYO電容壞了不代表大多數人都會壞
我的主機板上幾十顆SANYO CE 綠皮K字紋電容, 快10年都沒有爆  |
跟我公司沒關係,你要去問創見
我公司也一堆GSC/OST 686A板子沒爆
引用:
|
作者shukae
別人一顆買多少錢你一顆又買多少錢?
你不care電容, 別人care啊
你不care壽命, 壞了可以叫廠商換一顆, 別人可沒這麼好命啊  |
好吧,你既然都承認了你們是用電容判斷東西好壞
這種無知的舉動我沒有辦法跟你們辯駁
引用:
|
作者shukae
既然你自己沒辦法用測試機台測, 別人也沒辦法
那你又有何理由反對別人care那壽命最短的被動元件 [電解電容]
END USER 連最基本的 [使用壽命] 都不能關心下嗎 |
你們要用電容判斷品質是你們家的事情
至於電容產地=使用壽命,這種弱智思維請你們繼續在PCDVD發揚光大
我也就不妨礙你們傳教&工商服務了
希望你們家的POWER賣的好一點,這樣年終分多一點
你才有時間繼續上來發揚你們的"電容=使用壽命"這種可笑又令人感到可悲的理論 |