這顆風扇我用了一段時間, 倒是可以說說感想.
首先要比較風扇品質, 我讚同 forkid 網兄,
但不是同轉速比較, 而是同等輸出風量或風壓下比較,
因為轉速會因葉片等機構設計不見得一樣, 而使用者在乎的是同風量下何者低噪音.

聲明在先, 缺乏儀器無法量化, 所有比較只能憑自己的人肉 sensor.
我對薄扇一直沒好感, 因為總是有高頻音, 所以挑的比較對象是 Panaflo FBA-08A12L(日製舊款),
這顆 8025 的 FBA-08A12L 應該許多人用過了, 比較時使用時數尚未超過 500 小時.

個人經驗如下,
優點:
1. 振動小
振動小是我對品質的第一道關卡, 能做到振動小表示精度夠水準, 也才有安靜的潛力,
這個風扇的拍賣網頁對振動說明不知有無誇大了些, 但振動表現的確不錯, 比 Panaflo 穩定一些,
Panaflo 會有偶而的微小撞擊感, 這個則完全沒有.
2. 安靜度約與 Panaflo 相當.
這點有些可惜, 如果能明顯 KO Panaflo 的話就值得大力推薦.
噪音的'音質'也與 Panaflo非常類似, 如果能降為更低頻就更完美.
3. 重量輕, 可測轉速
比 Panaflo 輕一些, 所以也適合當 cpu 風扇.
有些風扇各方面都粉讚, 但就是太重而限制了用途, 例如我粉喜愛的 Papst 扇.
4. 耗電低
假設標示可信, 它2000轉的耗電 0.07A/12V, 而風力還勝過 Panaflo 0.1A/12V.
這表示馬達及軸承的損耗能量低, 也有機會長壽, 不過對靜不靜音倒不是重點.

缺點:
1. 價格
畢竟不是大廠產品, 賣的已經是高級品的價格, 缺少了撿到特別便宜的爽快感覺.
2. ****誇張
看到 "奈米" 被隨意濫用有點 OOXX, 我猜最多就是潤滑油可以靠上邊吧.
3. 缺乏長期使用的用家經驗
所以用久了退化程度如何要自負風險, Panaflo 我倒是有經驗, 安靜跟振動都會退步.

整體說來, 可以買, 要買 FBA-08A12L 的可以考慮改買它 2000 轉的,
或是買它 2300 轉的改成 7V 供電.
要買 Everflow 3300 轉三葉扇的可以考慮改買它 2800 轉的, 反正都吵,
要買 Everflow 2400 轉三葉扇的可以考慮改買它 2300 轉的,
要撿便宜好康或要求最頂級靜音品質的可以看看就好.