瀏覽單個文章
SYBASE
New Member
 
SYBASE的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: PSU, KS
文章: 2
引用:
作者Elros
就我所知就有好幾個大財團
簡單來說當這些內部爛到不行的公司
卻接受著大筆的政府金援
把市場抓的死死的 不肯放出
這樣那些體質良好的中小企業又要如何擴展市場 (要錢沒錢 市場又被那些爛財團掌握)
想想當初越南、泰國等東南亞國家遭金融風暴重挫後
每個受創的程度都比台灣慘多了
可是10多年後 人家重新站起來的 但是台灣勒?


只要記得一件事, 台灣的產業有競爭力的基本上都沒在靠政府(早就不怎麼....可靠了)

說起來慚愧, 這也許是我們在金融風暴比較沒事的原因之一, 因為會被潑及倒閉的都是那些跟政府有關的集團

而台灣從以前到現在都是走外向型經濟, 體質良好的中小企業基本上都是靠美日歐訂單在生活

所以台灣所謂的財團, 能夠主宰的也就只有台灣內部的市場,但是其實也是不大


所以台灣真的算是大企業的實在非常少, 因為根本不成氣侯



這幾年台灣內部經濟的狀況的確不佳, 有退步但是也有進步的, 只是由於大家會感覺到景氣差的幾乎都是跟人民很貼近的產業

不過電子業來說, 雖然利潤越來越低, 但是台灣的產量也是越來越大(這也是該發展品牌的原因, 利潤幾乎都被品牌廠取得)

我並不覺得這些有在發展的產業比越南還是泰國差


不過政府該做的就是要照顧一些較為脆弱的行業, 說實在話, 這方面台灣政府實在不太行


只希望早日停止內耗. 警訊已經浮現, 不能再沒進度了
__________________
舊 2005-07-25, 10:22 PM #44
回應時引用此文章
SYBASE離線中