引用:
|
作者leewayne
兄台你在看什麼？？
敝人分兩句話說，
第一句意味說 LX1 的CCD 面積大，畫質不錯，
但敝人並無意將 LX1 比 來貶損 FX9？
第二句，敝人主要意思是把 FX9 去比 FX8 & FX7，
畫質會有更多雜訊，難道這有問題嗎？
別太急著去看文章，然後放放幾句酸話走人好嗎？
|
其實我的意思是說不能單單比較ccd的差異,而忽略了體積差異
218g vs 154g 差別真的很大,不是憑CCD大小就評估哪台好
同像素確實尺寸較小相對哦雜訊比較高,當然像是FUJI有獨家絕活可以降低雜訊
而且其他家也都在進步中,去看看幾年前200萬的dc雜訊,多到會嚇死人
因為設計要便於攜帶,相對什麼都要作小,ccd用小也是沒有辦法的
至於兩者LX1跟FX9兩只雜訊差異有多大,是不是可接受,都還是未知數
要等實際評測來知道
DCVIEW提到的FX9對於FX8的改良:
FX9 採用 Venus+ 影像晶片，針對省電與減少雜訊進行改善，與 FX7 的 Venus II 影像晶片相比較，雜訊減少 1/3 左右，且 Venus+ 耗電力約為 Venus II 的 70%，以 CIPA 進行續航力測試，充飽電的狀態下，大約可進行 240 次的拍攝
這講到重點,若是如他所言,確實FX9就更值得期待了
若是LX1跟FX9讓我選擇的話,肯定是FX9
因為隨身機就是要小,要畫質的話我會把DSLR帶出來
不過有其他選擇我可能還是會考慮Pentax S5Z or CASIO S500
補足DSLR不能錄影的缺憾