問題1:
因為Intel的P4管線設計是20管，管線切的越細，時脈速度越容易拉高。
但是也會造成許多的額外負擔，例如管線危障。(簡單說啦~~
)
而AMD的K8設計是採用短管線，也就是管線沒Intel的20管那麼多，
不過缺點就是時脈拉不高，不過在處理效率上，管線危障會比Intel來的少。
問題2:
好像據我使用的狀況來說，K8以及Pentium-M Dothan都會有上訴情形發生。
反倒是Intel P4系列就不會有這種狀況發生，不過就單一筆大量的資料處理來說，
還是K8以及Dothan快，P4反而遠遠被拋在後面，就多工效能來說，
我還是覺得P4 CG或EG系列比較來的強，只能說魚與熊掌不可兼得。
--
掛驢一號機:
Intel Pentium-M Dothan 740 (OC 155*13)
Aopen I915GMm-HFS
V-DATA DDR II 533 (512x2)
Maxtor SATA I 80G
Ricoh DVD+RW 4X
個人工作用機:
AMD K8 939 3000+
ASUS A8N-E
V-DATA DDR 400 (...