瀏覽單個文章
qwerty
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: TaiPei
文章: 1,165
我和你有相同的疑問,不過我覺得似乎對劇情上來說這些問題不太重要,所以也未曾深究過...
可能要做很多功課才能延伸說明出很多現象吧

以下都是沒做功課的個人見解,說錯了請見諒啦...
一開始我覺得這部片有點在描述一個年輕男人為愛瘋狂的故事...計程車司機的身分不知道該算是主題還是算是背景...直到現在我還不很清楚。後來我又想,也可以反過來說,計程車司機這個職業的生活方式隱隱投射出像主角那樣的人,又由於主角原先的個性和其社會地位與生活方式的衝突,而進而驅使他做出滿足內心慾望的大膽行為。我覺得從影片中看來主角有性壓抑的問題,因此在愛情方面受到打擊後就會特別不滿而想做些什麼來證明自己。

其實我看這部片的時候有很多時候都會想到自己... 例如像 "Are you talking to me?" 的事我可是常常會不自主的在四下無人時玩上一玩... @@|| 不過看完主角做的事情以後我就不禁暗暗鬆了一口氣慶幸自己還不至於把個人正義感無限上綱到那種情形

殺人不受責的原因就是因為他把 Judie Foster 飾演的流鶯救出 (這個字眼有那麼一點不搭,不過算是這樣吧) 因而被視為好市民吧。

不過一提我就想到,到最後 Cybill Shepherd 對男主角的態度改變,原因是...?
1.覺得勞勃很有正義感,雖傻了點但是有英雄氣概
2.覺得勞勃說斃人就斃人太猛了,所以只好對他客氣點 (其實看女主角的行為就知道不是這樣啦,只是隨便的猜想)
3.只是覺得當初誤會勞勃是卑鄙的好色之徒,覺得有所歉疚
4.再次的覺得勞勃由於行為特別而感到好奇,進而被吸引
這我一直沒有明確的想法....

其他的就讓大家來說吧~
 
舊 2005-07-18, 04:38 AM #2
回應時引用此文章
qwerty離線中