應該來說, 虛擬光碟這個技術上比較沒有爭議, 因為實做就是將完整的光碟片映象檔透過該驅動程式真實模擬光碟機的運作, 作業系統層級也認為這是真實的硬體裝置
但是, 原開文者的
** 虛擬 HT ** 卻是真的牛頭不對馬嘴, 再怎麼說, 裝了該軟體後, 在作業系統的層級上並沒有真實的反映出可以如同在 Intel Hyper-Threading 的 CPU 可以在 Windows Task Manager 之下的 Performance 中看到 CPU Usage History 是以兩個 CPU 的型態在運作的
而透過安裝該軟體也根本無法在 Device Manager 的 Processors 中看到從原來的一顆 CPU 如同 Intel HT CPU 變為兩顆 CPU
所以說該軟體可以執行
** 虛擬 HT** 是無法被人接受的, 也是完全錯誤的說法
作業系統都不認帳了, 再怎麼自圓其說就如同打嘴砲都是無用的...
以上...
引用:
作者monyuan
嗯 推一下這個
連我這個概念不太正確的人
都一看就懂了
感謝您的資訊 ^^
扯個題外話...
沒想到"虛擬HT"這個名詞引起這麼大的風波...
那為什麼都沒人怪"虛擬光碟"和實體光碟的技術原理也有很大不同...
這讓我想起以前朋友跟我說的趣談
就是他幫人列一張預算有限的組裝電腦清單
主人看了清單之後跟我朋友說:光碟機可不可以省下來?用虛擬光碟就好了... 
|