這, 歷史如果像雜碎兄這樣看的話, 那就沒什麼好說的了.

秦統一七國, 歷經春秋戰國數百年, 很容易讓人覺得分裂永遠會持續下去, 結果是六國吃喝玩樂, 秦國勵精圖治.

中國歷史比較不一樣的地方是, 人人都有機會當皇帝, 就算你是平民百姓也一樣 (劉邦開始), 不再是早期的貴族政治. 雖然皇帝稱為天子, 但這個天子可不像隔壁的那個天皇那麼不可侵犯

其次, 對一個國家的人而言, 他是希望救這個政權？還是另立一個政權, 這是個人選擇, 不是什麼迂腐不迂腐的問題吧.

因為曹操比較有勢力, 那諸葛亮就應該讓曹操去統一云云, 那官渡之戰前, 袁紹的勢力比曹操大好幾倍, 怎麼曹操不這樣想？

而且對曹操, 我認為評價實在也沒必要太高. 他怎麼對付漢室, 司馬家就怎麼對付曹魏, 漢室還有忠臣盡節, 曹魏滅亡卻沒有多少人捍衛, 這種風氣很好嗎？晉朝統一之後, 這樣的風氣好像讓更多人只重視才能, 好像也沒有重視老百姓. 兩晉朝代是中國歷史上最混亂的朝代之一.

還有, 曹操不會重用諸葛亮的, 終曹操之世, 整個軍權都是親屬, 夏侯兄弟、曹仁、曹真等, 都是擁有最高軍權的, 曹魏那五虎將戰功彪炳, 但終張遼、徐晃等人之世, 從來沒有真正率領過大軍團過.

而諸葛亮更不可能投曹操, 因為曹操屠徐州的時候, 諸葛亮親眼見過曹操的殘忍, 諸葛亮的老家正是琅琊.