瀏覽單個文章
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者lievil
說到諸葛亮
這裡就有不少事後諸葛
當時的背景,當時的文化
造就出如何的歷史
以古觀今,頂多引以為鑑
「笨蛋」「白癡」之言,大可不必吧!
天曉得史可法降了,揚州就不會被屠(敵人的話可信嗎?)
天曉得史可法一降,全國的士氣會不會一落千丈?
天曉得!

會這樣說是因為.........白話文
如果用個"迂腐"還不能完全貼切形容諸葛亮的決定錯誤
在諸葛亮加入劉備陣營前不管是三國演義版還是三國誌的史實
整個東漢末年軍閥分據的情勢來說,曹操不管是在軍力/資源上都比任一方來的好
荊州的劉表.東吳的孫權.益州的劉璋這三方都僅能自保.....
以諸葛亮的材能來說,加入這三方任一方也只能拖延整個局勢發展,並不能改變頹勢
更何況是加入劉備的陣營,一個兵疲馬弱沒有強大資源單憑幾個過人的武將,最糟的是土地是劉表的
諸葛亮可以選擇不加入這場混戰只求自保,曹操可以順利吞併各國
如果是諸葛亮選擇加入曹操,甚至加速曹操結束整個東漢末年長期的混戰
不管曹操是不是有野心想要篡位自立稱帝,都比持續混戰來的好吧........(第一次變笨)

白帝城劉備拖孤,話說的很白,不管是不是話中有話(趙雲站在旁邊)
必竟事已至此,桃園三結義的全死了,黃忠也沒了,五虎將就只剩趙雲/馬超
而且已經失去三分天下的要地荊州,更慘的是荊州落入曹操手上不在孫權
都落到這個地步了還順從劉備的遺言,接下整個蜀漢的軍事政治管理權........(第二次變笨)

不管劉禪是否就如同三國演義寫的那樣昏庸,諸葛亮還是盡心盡力輔佐
但我一直很不明白,明知打不過篡位後的曹丕,還硬要七出祁山
以益州的地型,只要維持一定兵力固守幾個重要關口上,可以確保蜀漢的長治久安
他老兄就是不願意,自己七出不夠還就徒弟姜維也要照幹
這個先帝遺願也太過份執行了吧
讓自己的人民過安定日子不好偏要弄個戰役,搞的魏/蜀交界地帶一直有戰亂........(第三次變笨)
其實我也是很欣賞諸葛亮的材能,但我就是很難認同他這幾項作法
1.人家敲你家門三次就跟人家走,追女孩子有這麼好就好囉(開玩笑的啦 )
2.好一個先帝遺願,這樣言聽計從,想都不想就照幹,真是夠了
3.自己作的不夠還叫徒弟一起笨,拜託也幫個忙好嗎

引用:
天曉得史可法降了,揚州就不會被屠(敵人的話可信嗎?)
天曉得史可法一降,全國的士氣會不會一落千丈?

1.首先的確是不能確定史可法降了,揚州可免被屠城的憾事,但這總是一個機會,再者多爾滾重視史可法的程度,招降的意願比起元世祖招降文天祥是一樣的,我認為多爾滾是真的有心招降,條件是可信的
2.史可法降對於全國的士氣沒有影響,相信我 整個明朝只有一個永樂帝有治國的能力,其餘的不是平庸就是"爛人",慘的是爛人居多,整個明朝要不是明神宗時期出了一個張居正,早就在神宗結束了,張居正用了10年將明朝再度富強,然而同一個皇帝在張居正死後可以30年不上朝 (這守喪會不會太久了 ) 整個國家再度放給死太監胡搞,10年賺的一夕敗光(前無古人後無來者 ),再說崇禎,是殺的魏終賢這批死太監,但別忘了他很"聰明"的又用了另一批太監(有殺等於沒殺),還讓太監任高官 ,之後碰上皇太極用計策殺了袁崇煥,是誰中的計,蠢到殺忠臣就算了還不斷地加稅,整個明朝早就民心渙散,李自成/張獻忠早就將明朝給OVER了,那來的民心,再說到史可法那個時期, 在南京那一票人有心圖強嗎 ,南明那來的民心士氣


http://www.fhl.net/main/types/types17.html 樓主的原文
舊 2005-07-15, 04:43 PM #75
回應時引用此文章
雜碎離線中