瀏覽單個文章
saiz
Golden Member
 
saiz的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 北極星
文章: 2,612
引用:
作者RogerShih
這點恐怕又是印象造成.
武有姜維、張翼、馬忠等人, 文有蔣琬、費禕、郭攸之等, 只是諸葛亮選人才一向給人印象是重德不重才, 所以會有這種誤解.

1. 事實上魏延、楊儀這些人品性都有很大的缺點, 但諸葛亮倚重之深是看的出來的, 那來有人才不用?

2. 蜀漢並沒有外強中乾, 經濟上, 蜀漢以一州之力抗航 13 州的曹魏, 5 州的孫吳, 這兩國的經濟狀況比蜀漢都差, 甚至出現不少次以物易物的情況出現.

至於從歧山出去, 主要目標就是涼州的馬, 長安以東, 平原上對抗曹魏騎兵, 靠蜀漢主力的步兵太缺乏機動性了.

另一個大問題是, 原來的隆中對戰略已經破壞了, 本來是以荊州、孫吳牽制曹魏正面, 再從漢中攻下長安, 這樣的戰略, 在劉備爭漢中的時候已經實行過一次, 就是關羽水淹七軍的那次.

原本關羽攻襄失利退回荊州, 並不會有多少損失, 主要還是因為孫吳背盟.

扯遠了, 三國演義在某方面來說, 可能神話...

諸葛亮認為魏延早晚都會反.所以是有任用他.但並不是很信任他.
並沒有做到用人不疑.疑人不用
當然魏延自己的個性也有問題.恃才傲物.所以我個人覺得他會反
諸葛亮跟他本身都要負責任.
而六出歧山我會反感是因為.就算那裡再重要.也可以明修棧道.暗渡陳倉啊
沒必要都只賭那一個地方吧.兵法不是講究奇正互補的嗎?
但後期諸葛亮也許是老了跟猛將不再.便趨於保守但又有點執著了
__________________
良興卡號:0000200412313 盡情使用

推薦好站Android Forum中文討論區
舊 2005-07-14, 10:12 PM #37
回應時引用此文章
saiz離線中