瀏覽單個文章
gy-boy
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 525
引用:
作者hagger
辦公室裡intel和AMD cpu的電腦都有,並沒有感覺到這兩者的穩定性有什麼差異,
CPU和晶片組同公司設計會比較穩定那也是「理論上」而已。VIA的晶片組現在也不錯啊,SUN的server也曾經用它的晶片組。INTEL的晶片也曾「凸搥」過啊。

EMT64的發熱量大,「理論」上應該會比較不穩囉?而且64bit指令集它又是抄襲AMD的,所以「理論」上相容性會比較差嗎?所以小弟覺得現在還在質疑AMD平台不穩已經太多慮了。

gyboy大大的說法很奇怪,EMT64 630的價格明明比AMD64高,為何選INTEL會是價格因素?

不~就是有太多這種理論上
搞的一堆有的沒的什鬼東西評比也跟著出來
結果實際始用上.....卻跟評比差很多
所以還是請那些理論上自己來用用看就對了~多說無意
就跟你認為理論是"有"或"沒有"是差不多的

我不是說了嗎~a64只有3000+和3200+比較符合一般人買
3500+~4000+以上都可以從8000~30000之間了
所以就經濟利益上來看我寧願選擇630或830以上這些型號的U
起碼同樣都是U上價面也都在8000~15000之間
比較漂亮也比較好下手
如果我是窮小子的話~當然我還是會選擇有點貴的3000+來用一下
舊 2005-07-14, 02:47 PM #24
回應時引用此文章
gy-boy離線中