引用:
作者ianme
我又沒說發文量一定要多,我只是說有空來批評別人,爭論一些不確定的問題,不如去解決別人的問題,這樣瞭解嗎?
HT不是調整使用權,但是請問結果有無相似?看東西有時要宏觀一點,那不然請您想一個更好的名稱。
|
你自己也說"爭論不確定的問題不如去解決別人的問題"的嗎?
引用:
我知道我這樣說等下就會有人跳出來啦,反正那些打嘴砲的還是只會潛水打嘴砲,2002年註冊的到現在發幾篇??也沒見過出來幫人解決問題,一個勁的猛批,垃圾.......有本事就去幫人解決問題,這樣才夠種拉,不要只會潛水打嘴砲啦。
|
你自己說過的話,你不是也罵人家"垃圾"
而且有本事一定要去解決別人的問題嗎?
站上的"淺水會員"多到超過你的想像,而且這跟有沒有種似乎並無關係...
還是只要在pcdvd上註冊都一定要有種,而且還要發言去幫助別人才可以?
宏觀?
事實就只有一個,需要這樣麻痺和安慰自己嗎??
調整使用權跟讓處裡器能更有效善用資源根本是兩碼子的事吧...
調整使用權,會讓另一個背景中的程式執行效率降低~
而P4的HT是因為其長管線的設計,造成如果處裡的程序如不需要如此"長"的管線,會浪費原本既有的資源~
HT就是因此而誕生,並不是去模擬兩顆CPU,而是讓長管線可以發揮的功能~