瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者mondeo30
讓我說一下,如果用這種方式達到多工,其實根本不用這種程式,你只要用手動的方式把
程式的優先權調低再開另一程式就行了,請問:

這個程式所做的事很了不起嗎?

我想說的是amd的cpu我用很多了,公司的電腦就是…k6,k7…他們有個共通點,開一個
程式的話,整個系統都被那個程式佔用光了,不曉得是怎麼回事?真的要再開另一個程式的話
是要花很久的時間的,我以為k8不會有這種情形,想不到要"模擬"「順」還得用這種方式,
你用手動不同樣可達成目的嗎?

如果我記得沒錯的話,好像連單cpu的「賽鈐羊」多工都沒這麼糟糕啊,雖然amd的效能
沒「賽鈐羊」那麼糟糕,但多工順不順似乎不是多cpu才能達到的喲…

另外,這種程式的作用,會寫程式的人也可以自已compile一個來用吧,會寫程式的都是神?!
都可以跟intel的工程師並駕其驅?!

不支持這種分享(野人獻曝)的人就是讓這個社會...


Celeron 程式開啟的時候不會比 K7 或 K8 快, 多工也不會比較好. 我喜歡用 AMD 就是因為他開檔速度相對比較快, P4 HT 是在占用 CPU 資源時, 還有餘裕把資源讓給其他 Thread 用.

Multi-Thread 程式的寫法不會因為你是 K8 還是 P4 有什麼不同.

另外, 作業系統實作多工能力也有差, Win95/98 系列的多工能力就比不上 Windows 2000/XP, 更別說 Server2003. 如果玩 Linux 或是 FreeBSD, 表現會更好.
舊 2005-07-13, 10:02 PM #107
回應時引用此文章
RogerShih離線中