瀏覽單個文章
zerokiller
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
引用:
作者tnsshscsa
K-1是立技格鬥 所以拳擊手吃香啊.....
不過立技最強的技巧不是拳擊 叫做泰拳 腿比手長 且更有威力
如果是PRIDE的話<不知有沒拼錯 有錯請指證
還有寢技的運用 拉到地板戰的話 拳擊手只有吃鱉的份了

談到正題
無格鬥規則的話
拳擊手的優勢在於 速度跟出拳的威力
摔角手的優勢在於 耐打<板上很多人忽略了這點喔 跟關節技
在拳擊手雙拳可擊出的範圍內 那是他的絕對領域 闖入者.....嘿嘿嘿
所以摔角手可把重心放在拳擊手的雙腳破壞 一但破壞了雙腳
出拳威力也大不如前 然後在切入關節技 呵呵.....
所以論贏面
個人看好摔角手



如果是泰拳對拳擊
個人認為 泰拳有超過7成的勝算 當然體重差異不然過大


摔角手耐打,不知從那一點可以看來~~
摔角都嘛是演的居多,若是受一具重拳,應該是沒有人擋的了的

我只知拳擊裡,只要中到一個重拳~~
此重拳乃是真真實實,拳手毫無保留的將能量給釋放出~~
目地是要對方致命~~

就攻速而言,拳擊手比摔角快多了~~
摔角還沒有接近就被ko了吧

就算運氣好,近身的話,而且抓到人
然而摔角技巧的招術,因動作太大,要完全使出,需要時間
這段時間內拳擊手不知就打了摔角幾拳了~~
摔角還能正常的使出招式嗎?

結論是摔角手必敗~~
舊 2005-07-12, 04:37 AM #80
回應時引用此文章
zerokiller離線中