引用:
|
作者jonaa7410
好奇怪的想法..........
幹麻一定非得帳面上看起來多一顆cpu才行呀.......意思到了就好不是嗎..........
那p4可以做到模擬出兩顆CPU.......那真的有兩顆cpu的效能嗎.....
還是會真的長出一顆cpu出來....又不是香菇.....會自己長出來.....
虛擬就是虛擬.....這個只是模仿p4開ht.不讓cpu被一個工作獨占.....當然不能跟實體p4開ht一樣.......不然英特爾吃什麼.不就沒的混了...................
這類軟體 95/98時代就有了..............那是要說p4模仿人家的概念嘍...................
|
1.想法一點都不奇怪...技術性的東西本來就要講精確點..可以少很多爭議不是嗎？
2.意思到了就好 ? 現在的問題就是"意思沒到"..
3.INTEL從來沒宣稱 HT可以讓CPU效能變成兩倍，你這是拿"莫須有"的例子來"詭辯"
4.原來你對HT的認識是可以再長一顆CPU出來嗎？..^_^
5.虛擬就是虛擬...那現在你所謂的"虛擬HT"是怎麼回事？ 虛虛擬嗎？ 有必要搞這麼複雜嗎？ 再者所謂的"虛擬HT"文字上本來就有很大的爭議不是嗎？
既然你堅持HT可以虛擬，那INTEL又何必用硬體線路去實作出來？把HT做在IAA裏不就得了？
AMD也可以馬上發布一個UTILITY，讓所也AMD系列具備HT...
就是因為HT是線路的實作，而不適用軟體去虛擬..OK ?
6. 『有這類軟體』跟『實作硬體線路』是兩回事吧？
照你的邏輯，486的FPU也是抄襲EMU87 (軟87) 的囉？
邏輯完全不通....Orz . . .
===================
一個讓你調整優先權的軟體
本來是沒啥爭議的
硬要把它冠上"虛擬HT"的名稱
還要凹個不停....
千萬別扣個『inter fans 見不得人好 的大帽子給我』
我可是K8、K7、P4都在使用中喔...呵呵
===================