引用:
|
作者a9607
『這個標榜虛擬HT.是模擬運用P4CPU-HT概念』
那這套軟體"模擬"出了兩顆CPU了嗎？ 並沒有...既然沒有模擬兩顆CPU，那又何必硬把它說成是"虛擬HT"呢？
連原作者都沒宣稱它是虛擬HT吧? 怎麼"推薦的人"反而硬要說它是虛擬HT呢?..
軟體名稱已經講的很清楚了吧?..^^
=================
『可手調優先權.無須此工具.但話雖如此.我覺得有了它.使用者無須再去調.........................................自動分配.無須在動手調哪個先哪個後.我想只有比原來順暢而已..這個也可手調.哪個程式吃多一點』
除非特別執著在"開關/切換 視窗的反應速度"，不然還是讓OS自己去分配資源來得好些...^_^
|
其實也不用那麼執著在名稱上
就像當初 HT 剛出來時 也是不少人認為誤解幾乎能和雙 CPU 匹敵
結果真的去看了 Intel 的 document 後來發現
HT 只是"比較能充份的發揮了單一 CPU 的效能"而已
但我相信到現在 還是很多人認為 HT = 雙 CPU
發文者也只是比較想強調這軟體的功能 也讓比較不懂的朋友容易了解這是在做甚麼用的
就不用太苛責了
p.s. 看了一下發文者給的連結 才發現虛擬 HT 這東西是報紙寫的 不是他自己想出來的