瀏覽單個文章
VirgoA
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 53
Angry

引用:
作者沐風之羽
他們的自拍,在於****, 而不在於長相.
標題也說明地清清楚楚. 重點在於****, 而不是臉蛋. (根本沒露到啥東西...)
我看到部份人的批評, 根本就不是針對重點.
就好比一個球員進行比賽, 可能他擊出個人生涯第100支全壘打, 也可能是他引退的最後一場比賽.
球評該注重的, 是這場球賽對這名球員的意義.
而不是該球員穿啥衣服, 該球員外表怎樣怎樣的.
我相信, 如果你們聽到球評所評論的, 根本就像是上面這些無關緊要的事情,
你們一定會說這球評很沒有智慧.
那為什麼你們對於這照片的批評, 卻也是一樣的沒有智慧???
----------------------------------
再舉一個例子,
當某某人想出了新的,更快的排序法,
他分享到網路上面時,
回覆的人, 不是針對排序的方法作評論,
或者探討該排序法的優缺點.
而是回覆"這排序法程式碼很龐大".
你們會不會覺得根本是文不對題.
如果你們覺得文不對題, 那上...


"這排序法程式碼很龐大"表示complie過後的code size會很大,
表示會佔用較多的memory. 在一些resource不足的應用,
例如embbed system, 可能必須放棄code size大但快速的演算法,
而改用小而慢的演算法. 這也是ㄧ個演算方法需要顧慮的地方.
所以你舉的這個例子不太理想.
對不起, 我認真了.


我覺得發這文的人就如同水果攤老闆, 口中大聲吆喝這攤的蘋果很甜,
確實是很甜, 可是路過的客人都會注意到那個蘋果外表有損傷,
請問客人可不可以批評蘋果的外表?
還是只能順著老闆的命題評斷甜或不甜?

這是78區, 本來離題就是ㄧ定的趨勢.

在ptt beauty混太久, 看到這照片很想推文呼叫五樓,
也很想叫保安.
舊 2005-07-10, 09:44 AM #18
回應時引用此文章
VirgoA離線中