1. 黑道大哥:x的 ===> 理直氣壯
2. 飆車族少年:我要見我律師 ===> 正常接戰程序
3. 法醫老伯:我退休後就喜歡晚上在小吃攤喝酒 ===> 此地無銀三百兩

[刀子上找不到指紋，研判可能凶手戴手套行兇] ===> 遇蓋彌彰 , 當然是法醫才會知道這樣幹 .

但是如果凶手知道要戴手套行兇 , 那麼怎麼會蠢到 [在牆壁上採集到三組最新留下的指紋] ?

這是非常明顯的命題邏輯謬誤 !

一位是黑道大哥 一位是飆車族少年 兩人皆有傷害竊盜前科 (所以有指紋存檔)
一位是退休的法醫老伯 無前科 (所以沒有指紋存檔)

所以 [在牆壁上採集到三組最新留下的指紋] 應該是故佈疑陣 . 但是老法醫應該佈置成 {在牆壁上只有兩組最新留下的指紋} + 凶器失蹤 . 這比較符合現實案例 .