瀏覽單個文章
平原君
Junior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 931
引用:
作者ych0119
沒看過原著,不是才更能比較出演員的差異嗎??
因為我是以一部電影來看,而不是"原著改編",所以漫畫角色的個性跟電影裡演員的個性如何,我不會去比較,僅是單純地以演員的演技來評論而己....

不要求演技的劇情片???既然是劇情片,又怎麼不要求演技??有點矛盾說...

如果說是動作片,那我還會著重在它的聲光效果,競賽時的拍攝技巧和速度感,可是劇情裡偏偏還要加入男歡女愛的感情,義氣相交的友情.....等等來增添電影的情感部份,可是以一個主角而言,周董的演技是不及格的,這反而讓這部戲有減分的效果。
就好像史密斯夫婦,如果女主角不是安潔莉娜瓊絲,相信演出來的感受一定大有不同。

不過就電影而言,剪接的技巧跟導演拍攝的手法算是成功的,有無間道的味道,只是缺少像梁朝偉和劉德華這些演技派主角,也讓頭文字D不如無間道來的精采。

只是這些都是我個人的想法和感受,...


我反到認為周的演技不好,反而造就了這部片有加分的效果,周並不是一個出色的演員,他在片中也不是在演戲,單純的只是『做自已』,當然現實中的周,跟拓海不可能完全一模一樣,但他們還是有部份的特質相同,比如單純木納,只不過拓海多了一份平凡的特質,周則因為成名,會不時有流露出一絲跩樣,但這樣的差異,跟原著相比其差異,只是小小的缺點。跟其它的角色相比,其它角色跟原著差更多。

可能導演認為,找一個演技好的演員,反而會因為演技太好而更不像原著,黃秋生對他的評價,也是說周的演技不好,但就因為這樣,所以他在這部戲的表現很好。

這樣的理論,很像是周伯通空明拳裡「虛勝實,不足勝有餘」的論調。空明拳的理論來自那本道家的書我忘了,知道的請補足。有時候戲演的好不好,不見得一定是取決於演技好不好,有時候架能不能打贏,不見得取決於武功強不強。
舊 2005-07-09, 08:04 PM #138
回應時引用此文章
平原君離線中