瀏覽單個文章
Ed.
Master Member
 
Ed.的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台北市
文章: 2,085
引用:
作者biker
圓谷英二這部山本五十六可是距今至少三十多年的老片了,現在用這麼嚴格的道具考據觀點其實是有點無理吧!不過相隔這麼久再看到此片�***中那種軍國主義粛殺的氣氛的感覺倒是很真實,所以現在如果還想重拍恐怕這方面不會這麼容易吧!
當然歷史片總是會有考據的限制,不過如果能把中途島那4艘航艦炸沈的效果用星戰3部曲的技術來拍,也許會有人想看吧!
日本海軍在中途島之後並不是真的就一直打敗仗,這其後還有加島攻防等長期的拉距戰,等到1943年底美國的軍需體制的成果反應到戰場上,整個局勢才有根本的變化,其實這和當時的歐洲戰線也差不了多少。
中途島之役當然是日本吃了大虧,不過和偷襲珍珠港的結果合起來看,不就和美方扯平了?看來老天對日本還是蠻公平的。

從某一個角度來說,當南雲放棄第三波攻擊時,已鑄下敗筆。珊瑚海海戰與中途島海戰,美軍艦隊正是憑藉著未遭到破壞的港口設施與油料為行動基礎,即使是在珊瑚海受創較重(當時噸位最大的航空母艦之一勒星頓號遭擊沉),也能迅速恢復大部分戰力(約克鎮號迅速搶修完畢參與隨後的中途島之役)。雖說中途島之役美軍的運氣成分不少,南雲的舉棋不定仍是重要因素之一(忘了主要目標仍是摧毀美軍航空母艦群,而非中途島機場,且前者才是真正構成威脅)。
瓜島攻防戰日軍之所以能夠進行拉鋸,主要還是靠著多年來經營出的素質與戰力(席捲東南亞與巽他海戰可為證明),來抗拒美軍的物質優勢。等到消耗的差不多,而美軍的物質與素質持續提升,也就只有走上敗亡之路,這也正是當年山本預知也不願見到的結果。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*****

Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything?
Steven: I support Women's Lib. don't you?


台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25

台北市寧夏路89號大同分局3樓
舊 2005-07-09, 07:21 PM #38
回應時引用此文章
Ed.離線中