我個人不是很懂...為什麼大部份的人都說"因為周董是第一次，所以能演這樣算不錯了"...

反過來看...這句話其實也說明了"周董實際上演的並不是很好"....不是嗎?

消費者要的是"享受"電影所帶來的感受，因此我個人認為演的不好的人不管是不是第一次，都應該要為其"演的不好"負責~別忘了~花同樣的錢看電影，為何消費者要忍受"演技不好"的演員呢?還要為他"演的不好"來找藉口....

我沒看過漫畫或動畫，所以我能接受余文樂、阿b或其他人的演技，因為這是導演所希望其角色的感覺，而他們也都生動地表現出來。可是周董跟其他演員演技比起來實在差太多了!!就算藤原拓海在原著中是木訥的，可是周董演出來的感覺卻是cool，他的酷所表現出來的"木訥拓海"，那種感覺超怪...尤其是跟阿木打架的那一幕，周董被架開後，還一副想繼續打的感覺......好假，我第一個想法是--浪費了那些實力派演員，去當一個不會演戲的人配角，這不只是蹧踏了這部戲，也蹧踏了其他演員.....

賽車的橋段還好，沒有像"星際大戰首部曲"安納金在賽飛船時，能帶給我那種激昂的情緒；故事情節也沒有我想像中那麼好，看不出來拓海到底是哪裡厲害，好像就只是因為開了五年的秋名山，對地形很熟才會有排水溝過彎的技巧，那換了別的車道，他還能這麼厲害嗎?我感受不出來人人讚揚拓海是名賽車手的那種感動。至於娛樂價值，我個人是認為還ok，因為好像有很多劇情想交待，所以顯得非常緊湊，沒有冷場的感覺....(如果硬要說有的話，就有只周董被架開的那幾秒...我真的冷掉了，那哪叫演技啊......)

可能我沒看過原著吧~~所以我只是純粹用消費者的眼光去看它，也希望大家要有消費者的自覺，演的不好就是演的不好，又何須為他找台階下呢???我是這麼想囉~~