我有進去你的連結上看，沒記錯應該是CD漲價這個議題才對吧，那個議題上並沒有人挺他，只是剛好有人跟他意見相同，這是對事不對人。但你的行為，則是對人不對事，所以才會有人認為你跟本不是出自於善意。

你跟本沒搞懂隨機取樣的意思，還在硬凹，隨機取樣是隨意找出沒有預設立場的人來投票，而你開一個投票，跟他有仇的人一定會點進來，點進來一定會投票，跟對他沒興趣的人，則不一定會點進來，這樣就少了很多人了，點進來也不見得會投票，這樣又少了更多人。就算你不能保證所有PCDVD的人都會來投票，那你能保證所有人點進來的人都會來投票嗎？

既然你已經認同你的做法值得非議，就不必再為自已辯博了，否則你的行為跟被停權的人有什麼不一樣？如果你當真要辯博，麻煩你把投票的三個選項打出來。我自然可以給你滿意的答案。

被停權的人會產生這樣的結果，是不服輸造成的「業」，累蹟太多的報應。而你的行為跟他只是半斤八兩，只不過你造成的「業」沒有他來的多，不代表你是對的，所以不要以為你這次得逞了，代表你的行為正確，下次可以再如法炮製，如果你真的這樣想，日後累蹟的業把你壓死，你的後果就跟這次被停權的人一樣。