
你好。
引用:
作者平原君
他是不是挾怨報復,是不是號召跟他有仇的人一起公幹他
大家心知肚明,如果不是跟他有仇的人,誰會進來投票?
除非你能保證,整個PCDVD全部的人都會進來投票
否則這樣的投票結果,你真的任為有何參考價值?
|
我想有沒有這種可能,就是有些人是看到我的標題因為好奇才點進來看看,結果後來又發現因為自己根本就不認識K兄,無法做出判斷,所以就選了第三個選項-不知道黃金騎士是誰?
如果各位有印象的話,應該記得之前最後的投票結果是選一的大約有95人,而選三的人則大約有40人(選二的人只有一個),換言之在136個投票的網友中,就有大約30%是因為我上述的情況而投下了選項三。
所以簡言之,我的看法是,會被我的投票吸引進去投票的人,有兩種可能,一是他真的認識K兄,二是他只是出於好奇。但如果是一,則他也有可能投選項二,這是很公平的一個選擇;而如果是第二種可能,則他自然可以投選項三,終究還是能反映出他真正的意見,不是嗎?
引用:
作者平原君
也就是說,如果他公幹的人有錯,他自已也好不到那去
當你用一個手指指別人,別忘了另外四個手指是指自已
|

如果經過眾人的公評,而大家一致認同K兄的確是一個喜歡硬拗的人,那我真的不知道會造成與能造成這樣的結果的人是我,還是其實是K兄本身?

當然我是推手,但到底會把K兄推向有利還是不利的一面,並不是我能掌控的,不是嗎?
引用:
作者平原君
現在非議他的人純就是就事論事,是指他開投票心態可議
而為他平反的人,則是因為他替自已出一口氣而替他說話,
是對人不對事,兩邊在動機上就已經不平等了
|
我想,這也是你個人的主觀判斷吧?
引用:
作者平原君
那以後有人不受歡迎,我們是否也要開投票來公幹他?
還是不改此風不可長的事實...
|
不過你的結論沒錯,針對個人的投票就不是一個好的行為,這就是我自己該檢討的地方,謝謝。
