引用:
|
作者平原君
沒錯呀，因為在別的主題上受了他的氣，所以開一個主題公幹它
這不是挾怨報復是什麼？（將以前的怨氣，投射到這次的事件）
請大家評斷又是評斷什麼？是評斷他總共得罪多少人嗎？
那仍然不是評斷他有什麼錯，而是評斷你我是不是討厭他
一堆挾怨抱負的人所開的投票，到底能代表什麼呢？
消費有糾紛可以上法院
網友有糾紛，不去跟站長檢舉，卻自已開一個投票，
號招所有跟他有仇的人一起公幹他，還說投票結果證明他有錯
這豈不等於是動用私刑一樣？
不管他有什麼錯，總之已經被停權，受到該有的制裁
但開投票主題的人，心態可議，不也是一樣該受到處份
如果說人人皆可受公評，那他開一個心態可議的投票
豈非難道不應該受到公評？
|
謝謝。
1.我應該受到公評,這是肯定的,就如現在在這裡被各位討論一樣,如果要把範圍再擴大,我也虛心接受。
2.投票的結果有三種,分別是一,大家認為K兄在硬拗;二,大家認為K兄其實很誠懇,是個很有誠意的人;3,大部分人根本就不認識K兄,所以無從判斷。而我無法左右各位的投票意志,所以更無從去預料到那一種可能結果會被實現。換句話說,若要因此就斷定我的出發點就是要"攻擊"K兄則可能還有著爭議,因為如果是可能二或可能三的結果出現,試問我能如何"攻擊"?
所以我不明白,為何各位持相反看法者會只單就"被實現的第一種可能性"而認為"這個投票的本身就是在"攻擊"K兄,是在"用投票來定K兄的罪"?
那如果是可能二或可能三被實現時,各位持相反意見者又會如何評價呢?難道是"以多數暴力"來"讓K兄受到肯定與讚賞"?
3.還是要再強調一遍,針對個人的投票這種行為本來就是不好,我的確該檢討,並不會再有下一次。
