瀏覽單個文章
wangps
Advance Member
 
wangps的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Planet Terra
文章: 306
其實我在打字時還在想將所有不合理集中在一起的電影應該很多
而我想的卻是集極度過份的不合理於一體的電影
唉....突然發現我變得有點詞不達意

不過另一種小弟就有點不同意了
藝術片其實還是有很多不合理的地方
我在這裡說的兩種狀況其實是狹義的
在已證實的科學之前提下
完全沒有不合理的地方,就是我想要的
不過應該會是極度枯燥.....
誰叫我有花不完的錢

說了半天還是說不清楚,大家請自作解釋吧




引用:
作者HectorBear
雖然你的錢夠多,但是你想拍的這兩部片,事實上,只需要一部就夠了,這部片子好像也有人拍過了,就叫「最後的魔鬼英雄」。

來看看你想拍的兩種片子吧。

對,這類片大部分就叫娛樂片。其實應該這麼說,戲劇的編成,很重要的是素材以及故事。而素材以及故事,都是一種選擇,也就是一種「被理想後」的結果,依靠著觀眾與作者取決的平衡。所以去抱怨為什麼男女主角為什麼很少上廁所,很少出醜,就是因為,這些都多半都是依觀眾取向來篩檢過的結果。

過去有人想要把人整個生活搬到觀眾面前,達到沒有經過任何「選擇」的電影,所以也有像處門的世界或艾德私人頻道這樣的電影。但事實上,這類的電影,必須要有一個理想的主角,如果主角不吸引人,沒有讓人光看著他,也可以完全不做事的獨特魅力,就很難成功。而這個選角,就是「不合理」的起點。

所以「選擇」這樣的過程,不管是在觀眾或者在作...
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera
舊 2005-07-05, 01:16 AM #16
回應時引用此文章
wangps離線中