嗯…以消費者的立場而言，我們當然不想要、也不需要去記所謂商家的規格如何。這裡提出這個說法的原因，是因為把不同計算方式拿來比較是不客觀的。尤其是這麼一搞後，原來以相同定義方式量測的B商品，霎時反倒比A商品好了……。商家若喜歡玩這種作法，消費者也只能徒乎負負罷了。所以如果真有意購買這類商品，多知道商家會玩的一些把戲還是好些。
但，無論如何，撇開這些煩人的規格，種類，自己買得開心、用得愉快，當然是首要啦。

另Plasma TV 反應時間的確比LCD 佳，但烙印問題還待解。
Plasma TV 對比規格寫來比LCD佳，但注意它的觀賞環境在那兒。
Plasma TV 亮度規格，稍稍注意一下它的顯示及量測方式。
Plasma TV 沒有壞點？cell也不可能都百分之百OK吧？不同顏色的螢光體decay也令人頭疼。
Plasma 的確可以做很大，不過一般人家裡不會擺個超過50吋的TV吧？以一般家庭的大小而言，
40"大抵就夠了吧。LCD當然待改進問題也不少，最大的問題大概就是視角及壞點，及尺寸愈大下，
一些電路上的問題。
我認為，不同尺寸，不同用途的顯示器會在各個地方找到自己的生存之地，做為消費者的一般
普羅大眾，不必太隨之起舞。什麼時侯該買、該買什麼類型的TV，套一句話，花錢的是大爺，自己
覺得物有所值或是物超所值就OK啦。