瀏覽單個文章
c_g_h1121
Major Member
 
c_g_h1121的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
Smile

引用:
作者mind8643
怎麼這麼巧?今天花四百多買了一張飛兒的CD送DVD
YA!


你知不知道以前台灣有發行過單曲CD的,一張單曲150元兩首歌,大家叫的要死,為什麼這麼貴?

你以為一張CD,單首來賣只值二十元嗎?
十首賣出來,等於一張專輯200元?
有沒有搞錯?

若是一首單曲下載,一首70元你買不買?
而且只能存在MP3隨身聽,不能轉存與復製到電腦
隨身聽滿了就只能殺掉
你買不買?


那為什麼日本能做得起來?
台北市在剛開始實施垃圾分類、垃圾減量,及專用垃圾袋的一開始時,也是一堆人哀爸叫母,直呼"太不方便了啦"∼ "什麼?垃圾帶還要用專用的才行??"
但經過一段時間的宣導與教育後,現在台北市民誰不習慣垃圾分類與使用專用垃圾袋?
我舉這個例子,是在強調「宣導與教育」的重要性。

「大家都知道盜被是違法的,那如果有合理甚至低廉收費的合法下載機制可以支持,誰還會執意一定要去支持盜版?」

同樣的,我認為消費行為也是可以因宣導與教育而被改變的。如果唱片業者對單曲CD,因為不願多研究日本成功的原因而不願嘗試,那麼至少合法授權的線上付費下載機制也應該開始著手去做。
我說過,MP3這個市場,你不做,別人也會拿去做,業者害怕因此割斷自己的喉,但問題現在就是別人、黑市、地下化,在割你的喉,你(唱片公司)到底該怎麼辦?

一味防堵嗎?好像是在跟消費者說:「你愛聽不聽,不聽拉倒,要聽就得乖乖讓我剝削∼」??

消費者不是笨蛋,當出現替代品如MP3時,即使明知可能非法,但是會想鑽漏洞的人多,還是甘願繼續被業者剝削的多?

道德勸說??

我只能說,業者自己要思考清楚。
__________________


「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」

                                我是古畑任三郎。
-----
My Blog
舊 2005-07-02, 10:15 AM #289
回應時引用此文章
c_g_h1121離線中