瀏覽單個文章
mind8643
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 239
引用:
作者windownop
我個人是很喜歡飛兒樂團的.

他們第一張跟第二張專輯我都有買,

台灣現在的歌手正版現在我只買他們的,

去年的時報周刊有一篇專欄(作者我忘記是誰了)我印象蠻深刻的,

裡面提到說歌手的"唱片"只是他們宣傳的一種工具,真正的主要來源收入還是在"****代言"

以及"演唱會",這期的壹周刊有提到周杰倫線再在大陸一場演唱會的價碼是"100萬美金",

請問一下,100萬美金一般市井小民要賺多久?周杰倫卻在一場演唱會就可以賺到了,既然這

樣為什麼他不把這些錢拿出來貼補所謂的"唱片業者"?畢竟周杰倫一開始也是要靠這些唱片

業者才能有今天阿!我不相信台灣的盜版業跟P2P真的對唱片產業傷害有那麼大!如果真的有

那麼嚴重的傷害的話,就不會有今天的周杰倫了.......

那你希望用什麼方法來補貼呢?唱片一張賣100-50元這樣?
並不是所有的歌手都像周一樣,有這本錢要對岸開價,100萬美金的
再者,100萬美金是給周的,不是給唱片公司的
如果他一張CD賣50元補貼歌迷

那麼那些新人的唱片怎麼辨?
有誰會去買那些新人的唱片?
有誰會給那些新人100萬美金開演唱會?
你沒想過這樣的問題吧?
要補貼,方法可以有很多,但降價絕不是一個很合適的方法
這中間的因果關係,沒有你想的這麼單純。
舊 2005-07-02, 09:41 AM #284
回應時引用此文章
mind8643離線中