瀏覽單個文章
c_g_h1121
Major Member
 
c_g_h1121的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
Smile

引用:
作者Coolsquirtle
那回到某位大大所講的"價值",這東西是見人見知的,也許你覺得華語音樂爛到暴,但是對別人來說,華語音樂已經是超棒的了。


謝謝。
『價值』這個概念的確是見仁見智,但以目前的事實看來,除了那些某某偶像歌手的忠實fans外,幾乎一般人都認為花四百元去買一張只有兩首歌能聽的CD,是"沒有價值"的。

這是事實,不是嗎?

我所提的,就是希望唱片業者能正視這個"事實",並想出一個能讓業者與消費者都雙贏的方法,來解決這個問題。
試想,如果以我前面提出的差別定價策略,粗略估算一下就好。如果一個歌手真的有實力,或他出的單曲都支支動聽(像周杰倫之前的范特西專輯),那原本合在一起只能賣400元的CD現在卻拆成六張單曲CD賣,一張單曲又只買120元就好,豈不是讓業者就現賺至少320元? (當然,這不是淨利。)
這對消費者而言,擺明了就是被剝了多次的皮,但消費者會因此感到不滿與憤怒嗎?當然不會,因為第一,他可以等該名歌手真正出專輯的時候再買;第二,單曲CD裡還包含了該單曲的演奏版與Remix版,這些都是在之後的專輯裡不會收錄的,等於他買了單曲CD自然也有其不一樣的收穫。
能等下去的人,或該歌手的忠實fans,也想聽聽他的其他自我創作的就去等專輯,而一般樂迷或等不下去的就先去買單曲CD或付費合法下載單曲本身,如此各取所需,市場區隔也被劃分清楚,消費者滿意,唱片業者又能多賺錢,何樂而不為呢?
__________________


「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」

                                我是古畑任三郎。
-----
My Blog
舊 2005-07-01, 04:02 PM #193
回應時引用此文章
c_g_h1121離線中