引用:
|
作者Coolsquirtle
但是就是有台灣人會去花900去買日本進口CD，我承認J-pop唱片水準在哪哩，我最近也是猛聽AWAKE，但是你會去買900的日本CD，然後說台灣唱片太貴?
我只針對那些一天到晚d/l mp3因為"唱片太貴"然後買起別的東西就忽然變有錢了。
也許檢討的不只是唱片業者，我們消費者也要檢討一下我們愛貪小便宜的毛病了吧?
itune iTunes 的叫，來了大家都會付錢? 還是少數吧，今天我們該想的不是CD貴不貴，而是台灣人願意付錢來享受智慧財產權嗎?
我今天打死我都不相信日本市場沒有5566那種白爛翻唱團，但是她們不會一天到晚去炒作她們是否翻唱，而是就讓他們慢慢的沉下去消失。
與其一天到晚去抓哪些歌手又在翻唱，不如好好注意那些在努力創作的音樂人吧。
也許各位大大樂品跟小弟不一樣，我本人覺得Jolin是個不錯的歌手，至少他願意努力進步，他會創新，而不是像5566那些一天到晚只會搞那一套。
...
|
我的看法是,這是
價值的問題。
以之前的那個例子-書籍來說,因為科技的發達,網路的出現,各位都可以輕輕鬆鬆的找Google大神就能搜尋到所有像哈利波特這類暢銷書的文字檔,但為什麼哈利波特卻還是可以在全球大賣?
原因很簡單,就是因為實體的書藉可以傳遞出文字檔所無法傳遞的『價值』,
這種所謂的『價值』,通常是指心靈上的滿足感,而無法以金錢或實用性來衡量。
同樣的道理,MP3的音質如果壓縮比又放在128K左右甚至更低,其聽起來根本就是慘不忍睹。如果此時一張正版CD其能表現出讓消費者覺得"物有所值"的話,那又何必擔心CD市場會被MP3這種瑕疵品所涂害呢?
而你一開頭所言的,"日本航空版CD一張九百多元不也是一樣有人買,所以根本就不是價錢的問題"。沒錯啊,本來就不是"價錢"的問題,因為本來就是『價值』的問題。
希望你能瞭解。
還有,itune的問題(合法MP3下載機制),唱片業者如果要做,在台灣剛推行之初當然一定會有陣痛期。但這很明顯的是一個趨勢與潮流,也是一個正確的方向。要渡過這個陣痛期,就是有賴廣泛的教育與宣導。
『合法下載MP3,每首歌只要五元,請大家踴越支持正版!』
畢竟大家都知道"盜版是不對的",在合理可接受的程度下,我們應該要對消費者有信心。就好像"使用者付費"的觀念一樣,剛開始推行時不也困難重重,但現在呢?
我相信會有愈來愈多的人支持"合法下載MP3"的新音樂消費模式。