瀏覽單個文章
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者twu2
這和我上面提的有什麼不同, 有些地方租用保管箱也是要收費的, 難道收費了就有罪了?

該公司的確撇的一乾二淨, 使用者如果傳送不合法的檔案也的確有罪.
就道德層面來說, 該公司的確應該有罪. (且以該公司廣告的訴求來看, 也在暗示使用者可以傳送不合法的檔案)
但... 為什麼使用者這麼容易被騙? 要花錢去做這件事? (其實同樣的事, 不花錢給該公司也做的到)

跳黃河也解釋不清我的想法
銀行的保險箱是有保險責任的,要放任何物品銀行是不會管,但不能是毒品/槍支吧
而且租保險箱的人要填寫放置的物品項目(非強制性),而且銀行會稍微核對物品(瞄一下而已)
這是為了有狀況時賠償問題,所以我覺的保險箱理論不通

我是認為EzPeer為何不跟BT/驢子一樣,軟體使用不收任何費用,這樣來閃躲責任
舊 2005-07-01, 10:03 AM #8
回應時引用此文章
雜碎離線中