PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - AMD在美國德拉瓦州聯邦法院控告Intel違反托辣斯法

超微期待深英特爾傷害恐有限
【中時電子報】

王玫文超微（AMD）昨（二十八）日宣布，向美國聯邦地方法院再度提告英特爾違反托拉斯法。這是超微自二○○○年十月以來，企圖在全球各地循法律途徑扳倒英特爾的動作之一。但從之前超微控訴英特爾的結果來看，超微成功的機會相當有限。

超微二○○○年十月就對歐盟指控英特爾壟斷市場，只可惜喧騰一時之後，除卻去年六月歐盟在法國、荷蘭、芬蘭與瑞典等地進行新一波的蒐證，以查明當地政府是否在公開招標時，指名英特爾的微處理器外，迄今也沒有進一步的進展。近年超微指控英特爾壟斷市場的全球性法律行動中，只有日本方面小有斬獲。英特爾日本分公司在今年四月表示，接受日本公平交易委員會建議，刪除客戶合約中部分條款。

至於在美國地區，去年十月歐盟針對英特爾反托拉斯案重新調查時，超微當時也趁勢要求美國法院強制英特爾提交相關文件，然而，美法院以歐盟未作出此一要求為由，駁回超微的申請。昨天超微則是捲土重來，對美國聯邦德拉威地方法院控告英特爾反托拉斯。

除了超微之外，今年五月中國大陸網路元件供應商東進通訊也對北京中級人民法院提控英特爾壟斷市場，並獲得受理。但這也可能是英特爾今年初對深圳中級人民法院控訴深圳東進侵權之故。

事實上，儘管超微對此一官司期待頗高，但對英特爾造成的傷害可能也有限。以微軟為例，二○○三年美國聯邦法院判決微軟與美國司法部與九個州的寬鬆和解條件，被採納為正式和解條件，原本市場預期微軟有遭到分割命運的可能，但實際上微軟至今因此而受到的直接負面影響並不顯著。