第一，解析度的方面，在看網頁或文字檔的部份當然有差，但若是看影片或看圖片的部份上，則不容易明顯的看出差別，比如說看一個低解度的影片，把瑩幕的解析度調低反而覺得畫質好。若是看影片，不是說光靠解析度高，就代表畫質就一定會比較好的

至於說CRT是不是全面勝出，看你要怎麼比，若是拿旗艦級的CRT跟旗艦級LCD比，仍然還是CRT全面勝出。你若是用旗艦級的LCD跟低價位的CRT比，那當然有可能LCD勝，但也只有可能而已，真要說一定勝也未必。像是前幾天看店家展示30吋的LCD給我看，看第四台真是慘不忍睹，隨便一台4000元的電視也比它好。只有看BSD的時候還算不錯，但也只僅止於還不錯而已，那種畫質感覺像是用普通電視看DVD的水準一樣。

第二，我可從沒反對HD的畫質較好，也沒說你有失公允呀，我同意要比較畫質要在同一條件下來比，所以我也沒否認用LCD比較容易看的出HD影片的畫質的差異，其原因就是在於LCD的解析度都不差的原故，但相對的，LCD就是因為解析度夠高容易看出一般影片的缺點，而顏色對比等又無法完善的對其修飾，所以我所謂的，不是HD的畫質比較好，而是LCD的畫質比較差，只有看HD的影片才勉強有還不錯的水準，這話也沒說錯呀。如果你用映象管來看HD影片，你才真的能感覺到，什麼是真實的實物在你眼前的感覺。如果是用LCD來看BSD，說實在跟用映象管看DVD的感覺差不多。這就是我所謂的先後順序的意思，至於截圖就不必了，我說的是肉眼實際所見，不是影片的規格，這玩意可不是把檔案抓張圖就比的出來的。

有一些新的DVDPLAY都有把480i轉1080i輸出的功能，說實在雖然效果有限，但可肯定的確對畫質有提升，搭配好的映象管電視，不見得就輸給用LCD看TS檔的效果。

第三，你是何原因要用LCD來看影片，我一點也不想管，我的意思是，既然知道HD的畫質較好，想必是對畫質很要求之人，明知LCD畫質跟映象管相差甚遠還要用LCD，豈非捨本逐末。要求畫質不見得只能從訊源著手，你的顯示裝備也該有一定水準，否則你只能看的出HD跟一般影片有差別，但卻看不到真正HD該有的畫質。