這篇比較測試其實已經弄好一兩個星期了
最近測試不少,故現在才貼

先來看CPU,拍的不太清楚



除了3G以上的測試外
跟3000+ 0517 VENICE同步做個比較

測試平台
AMD Athlon64 X2 4600+&FX57&3000+ VENICE 0517
DFI nF4 LANParty Ultra-D
GSkill 1GBFF&1GBGH
SPARKLE6200
sunnystone水冷組&壓縮機
TOPOWER 520W


首先使用支援雙CPU的軟體測試
PCMARK2004

3000+ 2.7G CPU測試得分5049



X2 4600+ 2.7G CPU測試得分7510



FX57 3G CPU測試得分5675



單核心與雙核心在PCMARK2004下快將近五成

再來是網友推薦的CINEBENCH2003軟體
3000+ 2.7G時
Single CPU Render Test
69.3秒



4600+ 2.7G時
Single CPU Render Test
68.7秒
Multiple CPU Render Test
36.6秒



FX57 3G時
Single CPU Render Test
63.0秒



換上壓縮機
1.37V 3G時 SiSoftware Sandra的效能



小跑一下Prime95




1.52V 3.2G SiSoftware Sandra的效能



跟單核比起來,溫度差不多,可超度也差不多
加上對有支援的影音繪圖軟體,雙核心有五成以上的效能增進
除了單價高的缺點以外,AMD雙核心CPU無可挑剔!