針對您最後的結語，我並不是那麼認同，說一句不客氣的話，頻道商不同意，第四台業者敢插播****嗎？別說為何不敢入侵緯來，緯來也有同意業者可以在戲劇台插播****，ESPN更不用說了，全系列的頻道都同意第四台業者插播****，我可一點都感受不到ESPN有什麼委屈，反正平均每戶可以用好的價錢賣給第四台業者，誰還管你收視戶。

之前曾向ESPN的客服反應過為什麼一直都會被插播****，甚至蓋台影響到正常節目的播出，結果她回答說，如果不同意讓第四台業者插播****，那到時它們自己偷偷插播****被ESPN抓到，最後的結果很可能ESPN會被業者斷訊，所以只好同意讓它們插播****。

這是什麼歪理，還說如果觀眾如果有錄到業者違法的事實，必須附上你的真實資料，而且不保證資料不會外露，最後第四台會不會改善又是另外一回事。

總而言之，就是和一些公家單位一樣怕事、怕麻煩，最後索性視而不見，以上是前陣子向第四台業者、縣政府、頻道商、新聞局廣電處反應，最後得到的結論，而水果報還曾回電說業者沒有違法，真不知道他們是怎麼做事的，所以請自認倒楣吧。

根本的解決之道就是修法明文禁止第四台業者插播****，現在的廣電法模糊到可以讓業者為所欲為，其他的話，說真的向誰反應最後都沒用。

廣電法對所謂的跑馬燈(插播式字幕)短短的幾行法規，縣政府都解讀說只要看到業者的跑馬燈都是公共服務資訊的播送，我說的不是頻道商自己打的跑馬燈。