主題: 關於Celeron M
瀏覽單個文章
MacLin
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 89
Unhappy

引用:
作者GXroots
是這樣的嗎?
即使沒有SpeedStep 要比較功耗也要在同時脈下比較吧?
你讓進入SpeedStep狀態下的Pentium M去比全時脈運作的Celeron M怎麼會公平?
(大部分的時候都是沒有用到滿檔自然CPU會降頻跑...)
另外Celeron M既然快取較Pentium M少當然也較省電...

不曉得MacLin兄有證據可以佐證你的論點?



要證據嗎? 請看湯姆老兄的測試報告 http://www.tomshardware.com/mobile/20040309/index.html
裡面有一句話是"Even at a maximum processor workload, the Pentium M's power requirements are more than 10% less than the Celeron M's requirements." 所以就算沒有SpeedStep, Pentium M還是比較省電, 原因應該就是出在L2 Cache. 我記得之前有讀過一篇文章, 裡面有提到較大的L2 Cache對於省電是有幫助的,所以和你認為Cache較少較省電的直覺想法是正好相反。 如有錯誤歡迎大家指正。

P.S. 質疑人家的人, 可以先提出自己的證據嗎?
舊 2005-06-23, 11:35 PM #10
回應時引用此文章
MacLin離線中