瀏覽單個文章
facers
Regular Member
 
facers的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 88
引用:
作者RogerShih
確實一點, 口口聲聲講沒錢, 年度總預算從一兆提高到一兆五千億, 增加這麼多還不夠用, 錢是到哪裡去了?這類的工程都是長期全面性的工程, 不能老拿藍綠鬥爭來搪塞, 真要說藍綠鬥爭, 年度總預算會增加這麼多嗎?這麼好過嗎?這些預算下來是怎麼用掉的?

而治水工程在長期只會做老百姓看的見的工程下被忽略了, 這不也是這陣子以來, 選民只會看有形的建設的結果?口號治國換來的不就是如此?大的工程如雪山隧道、台中國際機場都這樣了, 表面看不到政績的治水工程, 誰理你.

又看到雪山隧道,如果只看到新聞報導,真的會偏頗,雪山隧道對政府長期以來重西輕東的情形可是非常大的改變,也難怪南部的選票最後都投給非國民黨,這是前政府長期以來造成的結果,選輸的政黨應該好好檢討為何會失去南部的選票。

某媒體專訪馬市長時,他說至少花了百億在作下水道工程,全世界只有少部份國家首都的排除廢水的地下道才具有廢水分排的功能,我想也只有首都才有這樣的經費作這樣的事吧,非首都就有多少錢作多少事,雖然有些縣市效率可能真的很差,但南北縣市的效率,在我身處北部看來,大概都差不多,只有少部份縣市是真的有在用心作事,但作事不宣傳,是不會有人知道,這就是台灣政蹟的表現。

會淹水的縣市也不只是南部或北部,就看地方政府及中央官員有沒有在作事吧。
     
      
舊 2005-06-21, 09:49 AM #61
回應時引用此文章
facers離線中