引用:
|
作者pr-philip
比賽的目的到底是為什麼?觀看比賽的目的是什麼?
站在觀眾的立場及安全的考量,我是寧願他們放棄比賽,而不是隨便拿套輪胎裝上去,就上場來
愚弄觀眾,那算是什麼比賽?我認為賽事組織者才應該負起責任,定出一個規則,結果卻因為有
不可抗拒的因素使比賽無法正常進行,那該檢討的應該是規則,而不是其他!!除非有人認為有
14輛無法以正常速度行駛的賽車的比賽,是正常的比賽!!又或者其實M牌輪胎是早知道輪胎
的問題,而故意假裝不知道,並誇大輪胎的不確定性,那麼賽事組織者敢保證只要慢慢開就不會
發生意外嗎?那要多慢才算安全?這樣慢慢開的比賽又有什麼意義?
|
我想能上場比賽的F1輪胎應該不會有所謂"隨便拿套輪胎裝上去"，
而是M牌輪胎廠沒有仔細說明清楚何謂嚴重的安全性因素，到底輪胎有何重大缺失？
因為這種因素到底是不是 "不可抗拒" 的還不清楚。
作為一個第一大的輪胎供應商，竟然做不出可以比賽的輪胎，這算什麼？
如果車胎不能忍受長期高速磨耗，自然車手和車隊就應該要放慢速度和調整下壓力來配合，
不然就如同德國戰站最後一圈 Kimi 所發生的事一樣，
他和車隊要賭一賭時，就有可能會付出代價，甚至賠上 Button，
但這是他的決定，能怪誰。
這就是賽車競速，季初法拉利也因為種種因素而失敗，但從未放棄，
B牌輪胎也發生過摩耗過快的情況，也曾發生過許多意外，但是有棄賽嗎？
在各種不利的條件下儘量跑快，這就是賽車。