引用:
|
作者BenLi
你是沒有看相關新聞嗎？
會不會讓米其林佔優勢我是不知道，不過根據今天新聞報導出來的是
1. 米其林要求 FIA 如果改賽道增加一減速灣的話米其林及七支車隊同意出賽，不過這項協議被法拉利拒絕了。
2. 讓使用米其林的七支車隊換上 Ralf 出事之後從法國空運至美國沒有經過大會檢驗過新輪胎，但是規則很明顯的有定出一場比賽只能用一套輪胎，如果換胎必須接受處罰。很明顯米其林與七大車隊想要硬坳無條件更換輪胎，但是 FIA 硬是不讓，因為規則早在事先就定出，沒理由為了米其麟而破例。
以上兩點都無法妥協的情況下就是米其林跟七支車隊決定棄賽，如此一來雖然沒有任何一方觸犯了比賽規則，但是米其林與這七支車隊的決定對得起所有支持他們車隊與守在電視機面前甚至當場的觀眾嗎？
|
比賽的目的到底是為什麼?觀看比賽的目的是什麼?
站在觀眾的立場及安全的考量,我是寧願他們放棄比賽,而不是隨便拿套輪胎裝上去,就上場來
愚弄觀眾,那算是什麼比賽?我認為賽事組織者才應該負起責任,定出一個規則,結果卻因為有
不可抗拒的因素使比賽無法正常進行,那該檢討的應該是規則,而不是其他!!除非有人認為有
14輛無法以正常速度行駛的賽車的比賽,是正常的比賽!!又或者其實M牌輪胎是早知道輪胎
的問題,而故意假裝不知道,並誇大輪胎的不確定性,那麼賽事組織者敢保證只要慢慢開就不會
發生意外嗎?那要多慢才算安全?這樣慢慢開的比賽又有什麼意義?