引用:
|
作者cloud369
不過要拆的話，
之前測試我反而覺得CQ8好拆不少說，兩個螺絲鬆開即可
因為90C靠著強力的扣具，要拆要比CQ小心一點，
且要注意四個扣點拆的順序，否則很容易傷到其他配備
不過還是比較喜歡XP系列扣風扇的方式
但整體上自己測試90C加上小壞蛋測試90，
還是會比較推薦XP系列 
XP系列風扇位置位於比較高的點，連帶可以幫更多周邊散熱
PS：TO小壞蛋，測試的時候可以選將電腦放在客廳之類的大房間，且不開冷氣，
會比較不會影響到測出溫度的誤差，
一般非變頻冷氣的溫度大概都是所設定溫度的+- 一度，
雖然覺得沒很大差異，但之前我測試的時候，發現其實影響還是有的，
誤差值會比較大一點，所以最後選擇不開冷氣、電扇
（當時在近三十度的地方待了八個小時  ）。
謝謝你的測試，這樣一來CQ-8 VS 90C、90的文章都有了，大家心裡應該都有個底了 
辛苦了∼這種測試弄起來的真... |
我好像沒有說好，有點誤導到大家的樣子....
我說的不好拆是指整個拆來拆去啦，連風扇扣具跟底座扣具，因為我就是在這幾個上拆來拆去
特別是底座的扣具，還要對準，而且在一開始裝的話，主機版扣具的鐵條方向弄錯的話
就要又拆下來整弄，倒不如xp90來的方便
不過就單純論散熱本體拆下來的問題，單用兩顆鎖絲的cq8倒是比較裝
xp90的扣具就有點難弄，要有點技巧，要不然也有會手忙腳亂.....
扣具好不好用，的確是見人見智啦，用習慣了就會順手
不要像我一樣笨手笨腳的，一錯再錯一直重裝.....
另外會我開冷氣的關係因為怕機殼排出來廢熱影響了室溫，不過還是失敗了...
再補充一點，在兩次測試之間，我有用電風扇強力吹機殼跟放機殼的地方
也就是為啥第二次的待機會跟第一次很接近的原因，所以看的出來第二次的全速，市溫是錯的