請問何者為"不實謠言"與"不實消息"？
有任何陳述與事實不符嗎？

再者，我再說一次，
也是最後一次了，
畢竟硬碟區不是要討論這種事的，
我所做的，
是對"個人財產"的評價：
"因為覺得買到舊產品所以覺得我的硬碟是小強"
對"個人財產"的"主觀陳述"完全合於法律的保障，
即便評價失當，
亦未侵害任何人之權利，(見末段)
此時沒有任何人能因為受到侵害而對我有任何主張，
更別說不採取合法防禦手段而逕行非法之侮辱了，
就如同我說之前所，
受到了公然侮辱時為反擊所行之侮辱絕對不會因而合法，
更何況沒有任何權利受到侵害，
又或者不是你的權利受到侵害。

就像到養狗區罵狗而受到攻擊時，
在大多的論壇中沒有人會想到言論自由的分際，
身為一般人而並非公眾人物時，
所應受到的'公評'本就有不同標準，
更何況是在公眾媒體上較為激烈的攻擊與侮辱，
不必說到諸如謙虛等道德性較高的奢侈要求，
單單是尊重他人受法律所保障的權利，有多少人能做到？
舉個極端的例子，就像有人犯罪殺人被捕，
新聞都不一定有權利將其相貌公開，
即使死者家屬也絕對不能對人犯施加拳腳或用三字經公然辱罵，
那在網路上辱罵人犯的其他人呢？誰賦予他們這樣的權利？
這就是為何我對於之前攻擊Xforce覺得很羞慚。

最後回到本案，
我在公眾媒體發表對"個人財產"的"主觀陳述"，
是否侵害了廠商的權利？就像在網路上辱罵人一般？
首先要提的是，在言論自由的分際上，
商品製造者無疑的是具有極高甚至是最高的公評性，
因為對社會利益影響重大，
其次，
我是權利人，東西是我的，
而且負面評價的原因是因為產品"過時"，
對於產品本身並無任何侵害商譽不實陳述，
在沒有任何權利受到侵害下所為之自由言論，
受到憲法絕對的保障！