|
Regular Member
|
引用:
|
作者aric2003
這句話並不矛盾,SATA16顆HDD吃150 X 16MB/S,SCSI 2CH 16顆相比,你說哪個好阿,
假設都是同轉數,都是多工.這是不看接到MOTHER BAORD介面為前提.
這跟AMD & INTEL的CPU伺服器用CPU一樣,AMD的架構明顯的比INTEL好很多(DDR SDRAM BUS).AMD 1顆CPU吃一個BUS,而INTEL多顆吃一個BUS,後者會搶BUS的.
|
SAS的出現,是否意味著SCSI與SATA,相容並用的可能出現. 但要過渡過去,卻不知還要等多久
(高轉速的SCSI,不知是否與SATA一樣,有自己的頻寬呢?)
之前看LSI似乎有產品了! 但還需要時間,真是令人期待阿!
__________________
前塵往事都已隨風飛逝! 但我還是我,只是往事已以,還待在這只因有些感情了! 接觸的越多,愈知道自己的渺小,相對的也有些感觸了!
|