瀏覽單個文章
rickylin
Major Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taipei
文章: 243
引用:
作者nfish
當然不算...是不是挑釁是看閱讀者的心態...
你這邏輯就好笑了,那請問 Pentax 和Olympus 為什麼會拿暇疵品給雜誌社測啊
Canon 和 Pentax 都是同一個雜誌社測的
根據你的邏輯 Canon 和 Pentax 都會精挑細選的送給雜誌社
那為什麼 Canon 就是比 Pentax 測試好那麼多??

噗~~我聽你在講,你在故意製造不安
不是我粉飾太平
現在的情況是,大家買Canon會帶尺去測,去買Pentax卻沒有
其實是 大家都會後移,只是沒被發現

親愛的,我講的是鏡頭或是配件之類在二手流通率,更甚至是台灣代理商引進
或是其他水貨商引進等等的問題
不是強調鏡頭的完整性

推薦新手用 Pentax 是不是害人,要等時間驗證啦
等到要換新機的時候就知道了,冷門機的痛苦...
另外,一機一鏡的人,買台SLR要幹嗎....切...

喔~~~你試試沒有焦段400mm以上的可以去打鳥看看...
當然拉,如果你把鳥...


配得準的Canon機和鏡頭,對焦確實很準,但配不準的機率,卻比其他牌子的機率多太多了,而這原因是他的對焦方式的不同,在底片機看不出來,在數位機上他的問題就非常的明顯... 測試很好,實際上問題多,這都看不懂?

大家都會後移?是嗎?請舉個例?有哪一家的機子,碰上同一棵鏡頭都會後移的?

有人買DSLR,要他的大CCD,要淺景深,要高ISO低雜訊... 一大堆理由你不知道嗎?你只知道DSLR可以換鏡頭的優點?

你不知道有人一輩子拍照都不打鳥嗎?我拍照拍十幾年,沒打過鳥,沒拍過夜景... 我認識的人也一堆是這樣... 清楚自己要的是什麼,配件鏡頭齊不齊根本不是問題,因為你拍照的題材根本不會用到那些東西...

因為你根本不清楚自己想要什麼,所以才會盲目的相信,配件鏡頭是萬能的...
     
      
__________________
OSx86 & Kodi ONLY...
舊 2005-06-15, 09:46 AM #81
回應時引用此文章
rickylin離線中