當然不算...是不是挑釁是看閱讀者的心態...
引用:
|
作者rickylin
你引用的那個測試我也有看過... 我不質疑他的公正性，但有哪個公司會拿瑕疵品給雜誌測試？
|
你這邏輯就好笑了，那請問 Pentax 和Olympus 為什麼會拿暇疵品給雜誌社測啊
Canon 和 Pentax 都是同一個雜誌社測的
根據你的邏輯 Canon 和 Pentax 都會精挑細選的送給雜誌社
那為什麼 Canon 就是比 Pentax 測試好那麼多??
引用:
|
作者rickylin
沒有相機是百分百準的，但以Canon的標準是光圈在F5.6準就算？那買F4 / F2.8的鏡頭幹嘛？不是大家在找麻煩，Canon的許多人移焦，是移得肉眼都很容易看出來的程度，不用去粉飾太平...
|
噗~~我聽你在講，你在故意製造不安
不是我粉飾太平
現在的情況是，大家買Canon會帶尺去測，去買Pentax卻沒有
其實是 大家都會後移，只是沒被發現
引用:
|
作者rickylin
推薦新手用Pentax是害人？你在放屁... 我的二個朋友都買Ds，也沒後悔過，不是每個人都需要大三元，不是每個人都需要整套的配件，一機二鏡在拍照的人一大堆，一機一鏡的也不少...
|
親愛的，我講的是鏡頭或是配件之類在二手流通率，更甚至是台灣代理商引進
或是其他水貨商引進等等的問題
不是強調鏡頭的完整性
推薦新手用 Pentax 是不是害人，要等時間驗證啦
等到要換新機的時候就知道了，冷門機的痛苦...
另外，一機一鏡的人，買台SLR要幹嗎....切...
引用:
|
作者rickylin
只有在玩相機而不拍照的人，才會迷信周邊鏡頭齊全才能拍出好照片∼
|
喔~~~你試試沒有焦段400mm以上的可以去打鳥看看...
當然拉，如果你把鳥照的和米粒一樣大的除外
還有好照片的定義是什麼??
如果一家公司的鏡頭焦段都不齊全，有什麼好提的..
這根本是XX比雞腿嘛