引用:
|
作者piyopiyolee
這就是我跟很多網友納悶的地方阿,
在這件事情中政府到底錯誤在哪?
開放教師資格到底錯誤在哪? 我真的不懂,
不要把因果搞混了,教師名額缺乏是因為小孩少了,
這跟外面大環境不景氣工作不好找有什麼分別?
不過就是自己壓錯寶了,幹麻怪東怪西的?
真的那麼有能力的話外面補習班和其他工作等者你
|
政府當初開放教師資格立意是好的,但教育部沒有做好嚴格的把關.記得剛開放一般大學設立教育學程時,教育部要求只有辦學績效良好的大學才可以設立,而且想修教育學程的學生必須達到全班前20%(各校規定不一定)才可以申請,最後還要通過測驗的學生才可以修教育學程,只因為太多人想修教育學程,許多學校提出申請設立,教育部竟然毫無管制,現在...幾乎每一所大學都可以修教育學程,其實教師的缺額是很容易預估的(內政部知道每年新生的人數,而教師通常到了退休年資就準備退休了),政府只知道開放,但忘了管制品質和數量,如果供需的比例是1:10或1:20我覺得還可以接受,因為有競爭才有進步,但是供需達到1:100,試想:這樣符合效益成本嗎?不符合成本倒也還好,但嚇跑一堆有心從事教育的優秀人材(原因在14頁提過),長遠來看教育會出問題的.
ps.小弟雖然不才,但以前也接case設計網站,不怕沒飯吃,之所以來教書是因為我喜歡這份工作.跳出來替這些準教師說話,只因為看不下政府的無能,導致他們的處境艱難