瀏覽單個文章
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者all4one
金融業不做去開餐廳, 科技業不做去開民宿, 這才叫轉行(行業)吧!
那一個人轉行沒有困難? 這樣就要上街抗議?

我認為政府完全沒錯, 錯的是沒有設定篩選標準, 淘汰不適任的教師,
但合格教師>教師需求是絕對正確的, 這樣才能杜絕打混摸魚的老師,
政府當初訂定教育學分班, 很清楚就是不保證就業, 那只是一個資格,
現在要藉群眾力量壓迫政府, 進而損及人民的荷包, 這樣會不會倒果為因?

前面有幾位網友超自私的, 說什麼減少或停止培養教師, 阻止他人入火坑,
怎麼知道人家不能一次就考上? 自己考不上就剝奪後面的人當教師的權利,
一定要前面的人就考上才能培養教師?

我準備給教育部打氣, 希望他們不要動搖立場!


停招是萬萬不可,但是縮減回原來的水準是一定要的
就連一些沒聽過的奇怪大學也有師資班,這樣出來的品質實在令人..........
如果真心想當老師,而且有能力的人,就算是全台灣一年只縮減到一班,他們照樣有辦法考上
把窄門放在考教師會比把窄門放在師資班之前好嗎?
教師的職缺少,但是好的師資教育的教授更少

老師又不比律師和醫學院,窄門後是光明一片
舊 2005-06-12, 10:08 PM #75
回應時引用此文章
ewings離線中